- (Focus Area) Food
- Author: Ria DeBiase, Directora de Comunicaciones, Fundación Giannini de Economía Agrícola
La ley de bienestar animal de granja de California, aprobada en 2018, se implementó por completo en enero de 2024 después de retrasos
Desde que fue aprobada por los votantes de California en 2018, la Proposición 12, una ley de bienestar de animales de granja, se ha enfrentado a una serie de desafíos legales que han provocado incertidumbre y retrasos en la implementación y el cumplimiento de sus requisitos para el tratamiento de cerdos reproductores. Un nuevo número especial de ARE Update arroja luz sobre su polémico camino hacia una eventual implementación completa el 1 de enero de 2024, y analiza cómo estos retrasos han afectado al mercado minorista y mayorista de carne de cerdo.
Los datos preliminares sugieren que la Proposición 12, y la incertidumbre que la rodea, han dado lugar a un aumento medio de los precios al por menor del 20 por ciento para los productos porcinos cubiertos (es decir, los incluidos en el reglamento, principalmente los cortes de carne de cerdo crudos), así como a precios significativamente más altos para los productos porcinos al por mayor durante el período de aplicación y a medida que las granjas porcinas a nivel nacional continúan ajustándose a la ley.
La Proposición 12, conocida oficialmente como la "Ley de Prevención de la Crueldad contra los Animales de Granja", fue aprobada por el 63% de los votantes de California. La ley exige que los estándares de alojamiento para gallinas ponedoras, terneros y cerdos reproductores se vendan en California para que los huevos o la carne de estos animales o sus crías se vendan en California.
Si bien estas normas entraron en vigor por primera vez para las gallinas ponedoras y los terneros a partir del 1 de enero de 2020, muchas granjas y empresas dudaban en realizar grandes inversiones en los requisitos de alojamiento y trazabilidad de las cerdas hasta que se resolvieran los problemas legales para la carne de cerdo que cumplía con la Proposición 12.
Los economistas Hannah Hawkins, Shawn Arita y Seth Meyer, de la Oficina del Economista Jefe del Departamento de Agricultura de EE.UU., han estado documentando los precios y las cantidades de cerdos y carne de cerdo a medida que la industria se ha ajustado a la Proposición 12. Utilizando los datos del escáner minorista de Circana, descubrieron que en los últimos nueve meses los productos porcinos cubiertos vendidos en California aumentaron de precio en comparación con el resto de los Estados Unidos. Si bien hubo una fluctuación significativa de los precios entre las fechas de aplicación parcial y total, los efectos iniciales en los precios fueron mayores de lo que cabría esperar tras el ajuste completo, con aumentos de precios del 16 por ciento para el tocino y del 41 por ciento para el lomo de cerdo.
Sobre la base de los datos del Servicio de Comercialización Agrícola del USDA, los autores encontraron que los precios al por mayor de los cortes de carne de cerdo que cumplían con los requisitos también aumentaron sustancialmente durante el período de ajuste, con una prima de precio promedio del 22%. Debido a los muchos retrasos en la implementación, los volúmenes de carne de cerdo que cumplen con la Proposición 12 aún no son suficientes para satisfacer las cantidades que se habrían demandado sin estos aumentos significativos de precios. A medida que la industria se ponga al día para suministrar cantidades suficientes de carne de cerdo que cumpla con los requisitos para satisfacer la demanda de California y se alcance un nuevo equilibrio de mercado, los precios minoristas y mayoristas pueden establecerse con primas de precios más bajas. Sin embargo, es posible que aún estemos a varios meses de comprender el impacto total de la Proposición 12 en los productores y consumidores de carne y huevos.
Para obtener más información sobre la implementación de la Proposición 12 y su impacto en el mercado minorista y mayorista de carne de cerdo, lea la edición especial completa de ARE Update 27(3), UC Giannini Foundation of Agricultural Economics, en línea en https://giannini.ucop.edu/filer/file/1710543749/20936/.
ARE Update es una revista bimestral publicada por la Fundación Giannini de Economía Agrícola para educar a los responsables de la formulación de políticas y a los profesionales de la agroindustria sobre nuevas investigaciones o análisis de temas importantes en la economía agrícola y de los recursos. Los artículos son escritos por miembros de la Fundación Giannini, incluyendo profesores de la Universidad de California y especialistas de Extensión Cooperativa en economía agrícola y de recursos, y estudiantes universitarios de posgrado. Obtenga más información sobre la Fundación Giannini y sus publicaciones en https://giannini.ucop.edu.
El Departamento de Agricultura y Recursos Naturales de la UC lleva información y prácticas de la UC a los 58 condados de California. A través de la investigación y la Extensión Cooperativa en agricultura, recursos naturales, crecimiento económico, nutrición y desarrollo juvenil, nuestra misión es mejorar la vida de todos los californianos. Obtenga más información en ucanr.edu y apoye nuestro trabajo en donate.ucanr.edu.
Contactos para los medios de comunicación:
Daniel A. Sumner, Profesor Distinguido, Departamento de Agricultura y Economía de los Recursos, UC Davis, dasumner@ucdavis.edu.
Ellen M. Bruno, Especialista Asistente de Extensión Cooperativa, Departamento de Economía Agrícola y de Recursos, UC Berkeley y Coeditora, ARE Update, Fundación Giannini de Economía Agrícola, ebruno@berkeley.edu.
Para leer más noticias de UC ANR, visite nuestra sala de prensa en http://ucanr.edu/News.
Sigue a @UCANR en X, anteriormente Twitter
Indica que te gusta en Facebook https://www.facebook.com/ucanr
Autor del artículo en inglés:
Ria DeBiase, Directora de Comunicaciones, Fundación Giannini de Economía Agrícola.
(530) 752-3508, rwdebiase@ucdavis.edu
- Author: Emily C. Dooley, UC Davis
Matching herds to landscape can support animal growth and ecological needs
Not all cattle are the same when it comes to grazing. Some like to wander while others prefer to stay close to water and rest areas.
Recognizing those personality differences could help ranchers select herds that best meet grazing needs on rangelands, leading to better animal health and environmental conditions, according to a new paper from the University of California, Davis, published in the journal Applied Animal Behaviour Science.
“Cattle can actually be beneficial for the rangelands,” said lead author Maggie Creamer, who recently earned her Ph.D. in animal behavior at UC Davis. “Vegetation in rangelands actually need these kinds of disturbances like grazing.”
Ranchers can add elements to the rangeland such as water, mineral supplements and fencing to influence where cattle graze, but little research has been done on how those efforts affect individual cows. Considering personalities could save money.
“If you're spending all this money to add a management tool in order to change the distribution of your animals, that's a huge cost to ranchers,” said Creamer. “Thinking about other tools, or selecting certain animals with these grazing traits, might be a better way to optimize the distribution on rangeland rather than spending a bunch of money for something that may ultimately not pan out for all your animals.”
Effects of grazing
Livestock graze on an estimated 56 million acres in California, and healthy rangelands host native vegetation and animals, foster nutrient cycling and support carbon sequestration.
Uneven grazing can degrade water quality, soil health and habitats. Optimizing grazing — including the even spread of cow pies — can improve the ecosystem while also reducing fuel loads for wildfires.
To better understand individual grazing patterns, researchers went to the UC Sierra Foothill Research and Extension Center in Browns Valley and tracked 50 pregnant Angus and Hereford beef cows fitted with GPS collars.
The research
The cattle, which were tracked from June to August over two years, had access to 625 acres of grasslands and treed areas ranging in elevation from 600 to 2,028 feet. In the second year, a new watering site was added at a higher elevation.
Across the two years, the cows showed consistent and distinct grazing patterns even when water sources changed. Age and stage of pregnancy did not affect patterns, though cattle tended to clump near water and rest sites on hotter days.
The cows that ventured into higher elevations and farther from watering sites had more variability in their grazing patterns than those that stayed at lower elevations near water. That suggests it may be harder for non-wanderers to adjust to some landscapes.
“Thinking about the topography of your rangeland and your herd of cows can benefit both the animals and the sustainability of the land,” said Creamer, who next month begins work as a postdoctoral scholar in North Carolina.
Gauging personalities
Keying in on personality type may sound difficult, but the researchers also found some clues as to how to pinpoint the wanderers and homebodies. Unlike cattle at feedlots, the breeding cow population, especially on rangelands in California and other western states, live largely “wild” lives and are rarely handled, save for vaccinations and weaning.
Research due to be published later this year found that paying attention to individual cow reactions during those events can help determine personalities. The cows that appeared more passive during those handling interactions tended to be nomadic.
“We found that you can maybe predict those hill climbers if you kind of look at how they act when the veterinarian or rancher handle them,” said senior author Kristina Horback, an associate professor in the Department of Animal Science at UC Davis.
Informing practices
For ranchers, the findings could be invaluable, said Dan Macon, a livestock and natural resources Cooperative Extension advisor in Placer and Nevada counties for UC Agriculture and Natural Resources.
“Any time we can improve our understanding of cattle behavior, particularly at the individual level, it can improve how we handle livestock and manage the landscape,” he said.
Macon said that during the recent drought, it was hard to get cattle into higher country, but if ranchers could have selected the nomads, it may have saved money in terms of ranch labor and other efforts.
“If you ask a rancher who has been attentive to their cattle over many years, they know the personalities,” Macon said.
For Creamer and Horback, the research opens new doors into understanding herd behavior and dynamics, one that could be a cheaper alternative to high-tech solutions.
“Animal science tends to look overlook the mind of the animal when searching for solutions to challenges,” Horback said. “It's always been a direct line to genetics for immunity or nutrition, but nothing about the mind of the animal. And that's such a loss. There's so much we can learn from behavior in the end.”
The Russell L. Rustici Rangeland and Cattle Research Endowment supported the research.
This article was first published on the UC Davis News site.
/h3>/h3>/h3>/h3>/h3>- Author: Diana Cervantes
En un mundo donde las fronteras a menudo se definen por líneas en mapas, la historia de Leticia D. Christian destaca por su determinación inquebrantable que desafía tanto las fronteras físicas como las profesionales. De médico y especialista en inmunología en Cuba a educadora de nutrición en los Estados Unidos, su viaje es un testimonio de pasión y dedicación.
Christian llegó a la División de Agricultura y Recursos Naturales de la Universidad de California (UC ANR) en 2009 como representante de programa, convirtiéndose desde entonces en una figura clave en la promoción de la salud y la nutrición dentro de la comunidad latina. Su enfoque único busca aplicar sus conocimientos en salud pública para beneficiar aquellos que más lo necesitan.
"Quería trabajar en salud pública, pero enfrenté varios obstáculos al llegar a los Estados Unidos. Estaba sobrecalificada para muchas posiciones, hasta que surgió la oportunidad de unirme a UC ANR", comenta Christian sobre su experiencia.
Fue con la creación del programa Cal Fresh en 2013 que comenzó a impartir clases de nutrición a los padres de los estudiantes del Distrito Escolar Unificado de Oakland. Además de abordar la nutrición, Christian también enfocó su trabajo en promover la importancia de la actividad física, implementando programas para fomentar estilos de vida saludables.
A pesar de los desafíos presentados por la pandemia de COVID-19, Christian sigue comprometida con su labor, reconociendo que el progreso depende de muchos factores, siendo uno de los principales lograr la participación de los padres en las clases.
Para la experta en nutrición, el verdadero valor de su trabajo radica en la prevención. Su compromiso va más allá de una sola sesión; los participantes reciben una serie de clases continuas, lo que la llena de satisfacción al ver el impacto positivo que genera.
Convertida en una figura de confianza y apoyo en su comunidad, Christian busca empoderar especialmente a las mujeres, reconociendo su influencia y destacando la importancia de inculcar un sentido de autoestima y ambición desde casa.
"Siempre hay que soñar que podemos, no quedarnos atrás, no conformarnos con migajas", insiste Christian, cuya determinación se vio reforzada por el apoyo generoso de las mujeres en su vida, incluyendo a su madre y hermanas, quienes fueron un ejemplo inspirador en su viaje hacia el éxito académico y profesional.
- Author: DIANA CERVANTES
La División de Agricultura y Recursos Naturales de la Universidad de California (UC ANR) participó con programas como 4-H, el programa Maestro Jardinero y The Vine, además de la participación de investigadores de UC ANR.
Distintas agencias gubernamentales y organizaciones agrícolas aprovechan este día para acercarse a la comunidad en un festejo que cada año se vuelve más completo.
Melbourne explica que el Día de la Agricultura es una oportunidad excelente para aprender y conectar con la comunidad y las autoridades.
"Venimos a explicarle a la comunidad sobre los rodeos, qué hacemos con los caballos y cómo se puede ganar dinero con ellos", dice Saúl Díaz, residente de Melville, California, quien participa en rodeos en todo el país durante todo el año.
Los maestros de ceremonias en el evento fueron dos embajadores de 4-H. La presencia de la primera dama de California, Jennifer Siebel Newsom, reafirmó el compromiso, orgullo y optimismo en el desarrollo de la industria agrícola.
Karen Ross, secretaria del Departamento de Alimentos y Agricultura de California, también celebró las contribuciones de los agricultores a la economía estatal.
Así, en un ambiente de celebración y gratitud, el Día de la Agricultura 2024 llegó a su conclusión, anticipando con entusiasmo la celebración del próximo año.
- Author: Brianna Aguayo Villalon
- Editor: Danielle Lee
- Editor: Lorrene Ritchie
Milk provides various nutrients such as calcium, protein, and vitamin D, which are essential for health and brain development. In the US, it is advised that children switch from the recommended whole cow's milk from ages 1-2 to low-fat or non-fat milk after age 2 to reduce saturated fat and calorie intake, however, few studies support this recommendation. Nutrition Policy Institute researchers and Anisha Patel with the Stanford Medicine Department of Pediatrics recently received funding for a research study from the National Institute of Health. The study, Milk Type in Toddlers or Milk-TOT, includes a randomized controlled trial that will investigate how whole and low-fat 1% milk affect child adiposity, dietary intake, and health outcomes, aiming to provide evidence-based recommendations for dietary guidelines. The California Dairy Research Foundation provided additional funding to include the assessment of the impacts of varying milk types on participating children's gut microbiota diversity, in collaboration with Justin Sonnenburg with the Stanford Medicine Department of Microbiology and Immunology. Parents or caregivers with children between 23-30 months old living in the San Francisco Bay Area may be eligible to participate in the study. The four-year project began in January 2024 and is estimated to end in June 2028. The project is led by Lorrene Ritchie as the principal investigator, and NPI researchers, Kassandra Bacon, Ryan Williams, Suzanne Rauzon, Celeste Felix, Hannah Thompson, Fanta Jimissa, Reka Vasicsek and Meirong Liao.