SAT, AUG 31 2024
16:19:17
- Author: Mark Bolda
Published on: June 19, 2009
El problema actual de la mosca de vinagre de cereza (Cherry Vinegar Fly, Drosophila suzukii) en los distritos de producción de Watsonville- Salinas, Santa Maria y Oxnard subraya la importancia de saber manejarla exitosamente. Mientras pesticidas aplicados al voleo a la planta tales como Pyganic o Malatión brindan control de los adultos de esta mosca, no llegan a un control completo por no matar a las larvas metidas adentro de la fruta.
Un pesticida que se ha usado con éxito contra otras moscas similares a la mosca de vinagre de cereza es GF120 Naturalyte Fruit Fly Bait. Sin embargo, como es un cebo, GF 120 es usada en una manera muy distinta de otros pesticidas, y vale la pena repasar su uso correcto con la comunidad de productores y otros profesionales del ramo agrícola.
Ser un cebo significa que GF 120 atrae el insecto, en vez de ser entregado al insecto como en el caso de los pesticidas aplicados al voleo. Esto quiere decir que cobertura, la cual normalmente es de suma importancia, no es muy clave con un cebo.
Esto es el hecho porque la tasa de aplicación de GF 120 más agua de mezcla es menos de un galón por acre. Obviamente, no es posible a aplicar GF 120 con una maquina “airblast” (aplicador con abanico) ni otro implemento arrastrado por tractor porque la tasa es tan baja. Uno tiene que usar un aparato o implemento que puede aplicar a una tasa muy baja. Un ejemplo es el aplicador que se demuestra abajo en la primera foto. Hay también maquinas automatizadas para uso en el Valle Central de California que actualmente están usadas específicamente para aplicación de este cebo para control de la mosca de oliva.
Distribución de GF 120 quiere decir que se aplica una gota de 2 a 3 mililitros de la materia (véase la segunda foto abajo) sobre intervalos bastante amplios en el campo del cultivo. En un experimento conducido en el invierno del año pasado, se descubrió que cada 30 pies de cada lado del surco de mora fue suficiente a obtener la dosis exigida por la etiqueta.
Aunque no haya ninguna restricción en la etiqueta sobre el contacto de GF 120 con la fruta de la mora, se sugiere evitar el contacto por tener un sabor muy asco el cebo. En la mora, aplica a la base del surco unos dos o tres pies de la superficie del suelo. A este nivel aparecen la mayoría de las moscas de toda manera, así que este tiene dos propósitos. En la fresa, es mejor aplicar entre las plantas durante la primera parte de la estación cuando todavía la cama no este cubierta a hacía el medio de la planta cuando este más grande.
La forma de mezclar GF 120 es importante. Aunque este soluble en agua, cuesta bastante agitación hasta que llegue a ser en solución (mezclado cien por ciento), mucho más que otros pesticidas. Es preciso que GF 120 sea bien mezclado, para no echar la mayoría del ingrediente activo puede ser aplicado del primer tiro. Aun más, si no está bien mezclado, la solución va a ser muy gruesa y posiblemente no pasa bien por las líneas. Una vez bien mezclado GF 120, queda bien mezclado.
Finalmente, la etiqueta de GF 120 recomienda re-aplicación cada uno o dos semanas, dependiendo de la condición del tiempo. Lluvia lavaría el cebo de la planta, y los rayos solares lo descomponen. Nuestra experiencia con los túneles nos informa que el cebo parece aguantar un poco más abajo del hule, pero aun así, es recomendable aplicar cada tres o cuatro semanas.
Se menciona varios insecticidas para el control de moscas de vinagre en este artículo. Antes de usar cualquier insecticida, refiérase a su comisionado de agricultura local y consulte con la etiqueta del producto para actualizarse de registro del producto, restricciones e información del uso.
Foto gentileza de Ed Show
Foto gentileza de Ed Show
Foto gentileza de Ed Show
- Author: Mark Bolda
Published on: June 4, 2009
Fresas, moras, zarzamoras y arándanos cultivados en los condados de Santa Cruz y Monterey hospedan una cierta cantidad de tortrícidos (en su mayoría arrolladores de hoja), de los cuales lo más común es el arrollador de frutales, Argyrotaenia franciscana. Adultos de arrollador de frutales son activos en la primavera y todas las etapas de vida son presentes por el correr de la estación. La actividad de la larva puede dañar las flores, fruta verde en desarrollo además de hacer túneles en fruta madura. Durante la cosecha, unas larvas del arrollador de frutales pueden caer en las cajas o botes de cosecha, y al ser descubiertos causan pérdidas significas en el mercadeo.
El aumento del problema de la palomilla café claro de la manzana (Light brown apple moth o “LBAM”), Epiphyas postvittana, debería ser de gran interés a los productores de fruta en el distrito de producción de los condados de Santa Cruz y Monterey. Mientras la palomilla café claro de la manzana sea un arrollador de hoja tal como arrollador de frutales y normalmente presente un problema semejante al arrollador de frutales descrito arriba, esto no compara al hecho que esto es un insecto regulado en un régimen de cuarentena y como consecuencia exige una perspectiva totalmente diferente en cuanto su control.
La palomilla café claro de la manzana o LBAM no es como los otros arrolladores de hojas porque el umbral de acción reguladora es solo una larva descubierta. Es decir el descubrimiento de una larva en un campo de producción resultará en escrutinio regulador significativo del mismo campo. Esto quiere decir que se sujeta la fruta del campo a una inspección detallada, tanto como aplicaciones mandatarias de pesticidas, usualmente materias como Bt, spinosyns u aceites. Así que es de importancia crucial al productor de la fruta en esta zona a bajar la probabilidad de presencia de palomilla café claro de la manzana (LBAM) tan cerca de cero que sea posible.
Trabajo hecho por esta oficina y un investigador de una empresa privada en arrollador de frutales en zarzamora en 2008 indica que spinetoram (Delegate), spinosad (Success o Entrust) y Bt (Dipel) son todos eficaces. Si fueran tres aplicaciones hechas a intervalos de dos semanas comenzadas tempranas en la estación (63 días antes de cosecha) o dos aplicaciones a intervalos de siete días comenzadas dos semanas antes de cosecha, poblaciones de arrolladores de hoja fueron profundamente reducidas o eliminadas en parcelas tratadas.
Aunque el pleito actual de la palomilla café claro de la manzana o LBAM magnifica el problema de arrolladores de hoja en fresas, moras y arándanos, los productores sí tienen las herramientas para manejarlo bien.
Se menciona pesticidas y otros productos para el control de arrolladores de hoja en este artículo. Antes de usar unos de estos productos cualquier, actualizarse con el registro, restricciones y información del usuario en su oficina local del Comisario de Agricultura y la etiqueta del dicho producto.
Foto gentileza de UCCE
Foto gentileza de Ed Show
- Author: Mark Bolda
Published on: May 19, 2009
Se informa a los productores de fresa y otros que tendrá lugar una reunion de varios temas importantes de la producción de la fresa. Clique al link abajo para ver la agenda
Que no falten a este importante evento!
- Author: Mark Bolda
Published on: April 21, 2009
Se anuncia que el Día de Campo de Fresa Experimental de la Universidad de California tomará lugar el martes, 5 de mayo en el camino Dairy en las fueras de Watsonville .
Favor sigan el "link' abajo para la agenda y más información acerca de esta reunión:
- Author: Mark Bolda
Published on: April 6, 2009
El uso de carfentrazone (Shark) recién se ha sido popular para supresión de primocaña (caña vegetativa) en la mora. Es una opción buena para productores del tal cultivo por ser menos caro de la poda a mano y también es más seguro y más eficaz que el herbicida gramoxone (Paraquat).
Vale la pena repasar la aplicación de “Shark” en la mora. Como un herbicida, “Shark” se aplica por una manera diferente de los demás de pesticidas en las moras para reducir el riesgo de dañar (véase las fotos abajo) sin intención caña de fruta y flor, además de realizar por lo más posible su potencia.
Primeramente, productores deben dirigir la materia (herbicida + agua + ayudante) hacía el base de la planta donde crecen las primocañas. Cobertura completa no es tan importante como la prevención de dispersión de la materia al follaje más arriba en la planta donde se encuentran las flores y frutas.
Subir el galonaje y presión, aunque sea una idea excelente para aplicaciones de fungicidas o acaricidas, no es recomendable para aplicación del herbicida “Shark” en la mora, porque aumenta el riesgo de dispersión al aire de la materia en las partes más arriba de la planta y causa daños allí. Forzar mucha agua a través de un agujero muy pequeño por un tiempo breve aumenta la presión y crea gotas pequeñas, las cuales viajan mucho más lejos que gotas grandes, así que aumenta el peligro de llevar el herbicida fuera del blanco y causar daño. Galonaje de aplicación no debe ser en exceso de 35 galones por acre (330 litros por hectárea), y presión no debe ser encima de 40 psi (2757 milibares).
Boquillas deben ser tamaño mínimo de TeeJet 8004.
Las recomendaciones usuales a relación de mitigar dispersión al aire del pesticida rigen también en el uso del herbicida “Shark” en las moras. Aplicaciones deben tomar lugar en condiciones casi sin viento, y es una idea buena a usar ayudante (“drift retardant”) en tanque para reducir la dispersión del pesticida al aire durante la aplicación. Condiciones que favorecen la dispersión al aire del pesticida deben ser la señal de cesar la aplicación.
Se menciona varios pesticidas en este artículo. Antes de usar cualquier pesticida, refiérase a su comisionado de agricultura local y consulte con la etiqueta del producto para actualizarse de registro del producto, restricciones e información del uso.
Carfentrazone en la mora
Carfentrazone en la mora
Carfentrazone en la mora
Viewing 147-151 of 157
