- (Focus Area) Economic Development
- Author: Kathy Keatley Garvey
Give them a 21-insect net salute.
That's what occurred at a recent retirement celebration honoring the legacy of UC Davis distinguished professor emerita Lynn Kimsey, director of the Bohart Museum of Entomology for 34 years.
Kimsey, who joined the UC Davis Department of Entomology (now the Department of Entomology and Nematology) in 1989, became the director of the Bohart Museum in 1990.
Noted entomologist Richard "Doc" Bohart (1913-2007) founded the insect museum in 1946. UC Davis Chancellor James Meyer (1922-2002) dedicated the facility in 1986 as "the Bohart Museum of Entomology" at a ceremony in Briggs Hall. A highlight: Faculty, postdoctoral fellows, graduate students and others saluted him with a 21-insect net salute. They lined up, formed an archway with their nets, and Professor Bohart walked under the archway.
Kimsey, who was Bohart's last graduate student, recalled that event "as one of the funniest memories" of her career when she delivered a speech last November at the Davis College of Agricultural and Environmental Sciences (CA&ES) event honoring recipients of its excellence awards. Kimsey received the Exceptional Faculty Award.
Kimsey retired on Feb. 1, 2024 (but she's still doing research and continues to be the executive director of the Bohart Museum Society and the writer-editor-publisher of the quarterly Bohart newsletter.)
Then came the retirement celebration on April 6. Her colleagues, collaborators, faculty, staff and students gathered in a Mathematics Building classroom on Crocker Lane for speeches, and then headed over to the nearby Bohart Museum for the 21-insect net salute, a buffet and more tributes.
As Kimsey walked beneath the archway of the 21-insect net salute leading into the Bohart Museum, a chorus of cheers and applause greeted her.
She always remember that.
Just as she remembers the first insect net she received at age 5.
“I've always been interested in insects," Kimsey said. "I got my first insect net at age 5.” A portrait of her holding that net graces the Bohart Museum.
Under Kimsey's direction, the Bohart Museum that "Doc" Bohart founded 78 years ago expanded from 400 specimens to some eight million insect specimens today. It is the seventh largest insect collection in North America.
A recognized authority on biodiversity, systematics and biogeography of parasitic wasps, urban entomology, civil forensic entomology, and arthropod-related industrial hygiene, Kimsey holds two entomology degrees from UC Davis: a bachelor's degree (1976) and a doctorate (1979). "I got to pursue my bug interests," she said. "I know it was kind of weird, but even as a little kid it was fun."
It still is, Kimsey told the crowd at her retirement celebration.
The new Bohart Museum director is arachnologist and Professor Jason Bond, the Evert and Marion Schlinger Endowed Chair in the Department of Entomology and Nematology and associate dean, College of Environmental Sciences (CA&ES).
Resources:
- Access the UC Davis Entomology and Nematology website for the retirement celebration story.
- Listen to Kimsey's speech recorded by Walter Leal, UC Davis distinguished professor of molecular and cell biology and former chair of the Department of Entomology. It is posted on X (formerly Twitter) at https://x.com/wsleal2014/status/1776732932901863666)
- Author: Kathy Keatley Garvey
Assistant professor Laura "Melissa" Guzman of the University of Southern California (USC) will discuss "Using Occupancy Models to Infer Trends of Bee Biodiversity in North America" at the April 29th seminar hosted by the UC Davis Department of Entomology and Nematology.
Her seminar begins at 4:10 p.m. in 122 Briggs Hall and also will be on Zoom. The Zoom link:
https://ucdavis.zoom.us/j/9 5882849672
"Historical museum records provide potentially useful data for identifying drivers of temporal trends in species occupancy, however, because these records were not explicitly collected for this purpose, methodological developments are needed in order to enable robust inferences," Guzman writes in her abstract. "Occupancy-detection models, a relatively new and powerful suite of methods, are potentially useful here, because these models allow us to account for changes in collection effort through space and time. Applying such occupancy-detection models to historical museum records is not a straightforward process, as these models have strict data requirements that museum data usually do not meet."
"Here I will present a methodological road-map for using occupancy models to analyze historical museum records. I use simulated data-sets to identify how and when modeling decisions and patterns in data can bias inferences. I will focus primarily on the consequences of contrasting methodological approaches for dealing with species ranges and non-detections in both space and time. Finally, I will present an application of these methods to bees in North America and will present drivers of change for these species in the past 30 years."
Guzman says that the "overarching goal of my research is to develop statistical and computational methods to leverage large biodiversity datasets to learn about ecological processes. While we know that the distribution of some species is changing, it is actually very difficult to make reliable inferences as to which species are declining and by how much from the often messy and complex historical and spatial datasets that we have to work with — for example, historical museum records, where species occurrences are aggregated from studies with different sampling procedures."
"In order to address this gap," Guzman says, "my research focuses on determining if and how statistical models can be applied to historical records without yielding biased trends. In my research I also apply these statistical models to determine how the distribution of pollinators has changed through time, where museum records provide lots of information. I am also interested in determining which drivers (e.g. pesticide use, climate change, land use change, etc.) are causing the most decline of the most pollinator species."
"Another aspect of my research is to understand the processes that shape communities, for example, I have combined experiments and modelling to understand how the structure of body size in a community affects the stability of food webs. In more recent work, I used large-scale simulations and machine learning to identify the signal of metacommunity processes in ecological time series."
Guzman is a Gabilan assistant professor in USC's Department of Biological Sciences. She received two degrees from McGlll University: her bachelor's degree (2012) in biology and her master's degree (2013) in ecology and evolution. She obtained her Ph.D. at the University of British Columbia.
She recently co-authored a piece in the journal Ecology titled "A Data Set for Pollinator Diversity and their Interactions with Plants in the Pacific Northwest," published in November 2022.
The abstract:
"Pollinator populations have declined substantially in recent years. The resulting loss in pollination services has both ecological and economic consequences, including reductions in plant diversity and crop production and lower food security. Data sets that identify pollinators and their plant hosts are of the utmost importance for the light can shed on the main causes of pollinator declines. Here we present a data set that contains 67,954 individual pollinator records. The data were collected across the Pacific Northwest, primarily focused in British Columbia (Canada), with 182 individual sites over 11 years, between 2005 and 2017. This data set comprises multiple studies that aimed to collect information on pollinator abundance, diversity, and their interactions with plants. Overall, the data set includes 937 morphospecies (of which 482 were identified to the species level) of pollinators across 105 families, including data for bees, wasps, butterflies, moths, and flies. We also present information on the interactions of these species, with 473 species of plants. The data set is being released for noncommercial use only. Credits should be given to this paper (i.e., proper citation)."
Guzman won the American Society of Naturalists Young Investigator Award, 2022-2023, and the Canadian Society of Ecology and Evolution Early Career Award, 2022-2023.
For any technical Zoom issues, contact seminar coordinator Brian Johnson at brnjohnson@ucdavis.edu. The full list of spring seminars is here.
- Author: Mark E Lundy
2024 UC Davis Small Grains and Alfalfa Field Day
May 9th, 7:30 a.m. – 1:30 p.m.
Supported by the California Crop Improvement Association (CCIA)
REGISTER HERE (no charge for event)
Department of Plant Sciences Field Facility, UC Davis
(2400 Hutchison Dr, Davis CA 38.5390, -121.7800)
Continuing Education Units (CEUs):
3.0 CCA (1.5 Crop Management; 1 Soil & Water Management; 0.5 Nutrient Management)
1.5 CDFA INMP (1 Irrigation Management; 0.5 Nitrogen Management)
- Author: Mary Burich, CLEAR Center
¿Qué pensaría si le dijeran que el ganado de pastoreo podría ser un arma secreta para reducir los incendios forestales en California? Estamos seguros de que inmediatamente empezarían a surgir preguntas y dudas en su cabeza.
Es cierto que, con su ganado, los rancheros de California ya contribuyen significativamente a la cultura, economía y suministro de alimentos de la región. Pero un nuevo estudio, sugiere que de manera inadvertida podrían también estar contribuyendo a moderar la severidad de los incendios forestales que han estado asolando al estado en los últimos años y que, definitivamente sería una mejor alternativa, que dejar que se quemen las praderas.
El estudio publicado en el diario Sustainability profundiza en el tema, sopesando las ventajas – e inconvenientes – que aporta el ganado de pastoreo. Los investigadores, incluyendo a científicos de la Universidad de California en Davis y de la División de Agricultura y Recursos Naturales de UC, se pusieron a calcular los gases de efecto de invernadero que producen las vacas que consumen la vegetación que, en caso contrario, ardería durante los incendios forestales. Luego calcularon las emisiones GHG en el caso que ese forraje quedara intacto y, por lo tanto, fuera consumido por el fuego, para eventualmente hacer una comparación.
Se siente el calor
Dada la severidad de los recientes incendios forestales en California y la creencia de que continuarán y se intensificarán en un futuro cercano, es un debate que vale la pena tener, manifestó Frank Mitloehner, experto en agricultura animal y calidad del aire de UC Davis, director del Centro CLEAR y uno de los investigadores que contribuyeron al artículo revisado por colegas.
“Cada año, entre el 2010 y 2020, California perdió en promedio 89 mil acres de pastizales debido a los incendios forestales”, indicó Mitloehner, quien también es especialista de Extensión Cooperativa. “Además de la alteración y devastación obvios que causaron, los incendios produjeron en el aire y nuestra atmosfera gases de efecto invernadero y partículas nocivas como carbono negro. Estos solos amenazan la salud climática y el bienestar de los humanos”.
Un gas rápido y furioso
El ganado es experto en eliminar combustible herbáceo cuando pastan. Sin embargo, al mismo tiempo, su sistema digestivo especializado produce metano que es expulsado con mayor frecuencia en forma de emisiones entéricas … más comúnmente conocidas como eructos. A modo de antecedentes, el metano es un potente gas de efecto invernadero que calienta la atmósfera 25 veces más que la tasa de carbono en más de cien años. Pero se queda en la atmosfera solo durante diez a doce años después de ser emitido. Después de eso, se transforma en dióxido de carbono y vapor de agua.
Por esa razón, Mitloehner se refiere al metano como un gas “rápido y furioso”. Furioso porque se calienta con fuerza y rápido porque lo hace durante solo un corto tiempo, especialmente cuando se le compara con el dióxido de carbono. Además, debido al ciclo de carbono biogénico, por el que las plantas extraen dióxido de carbono de la atmosfera para la fotosíntesis, el calentamiento del metano y sus subproductos pueden desaparecer por completo cuando son hidrolizados y usados por las plantas.
Cómo calculan las emisiones los investigadores
Para poder determinar si el ganado de pastoreo que emite metano es mejor para la atmósfera que la quema de praderas, Mitloehner y otros investigadores emplearon un método conocido como “simulación Monte Carlo”, una técnica matemática usada por científicos para predecir el resultado de acontecimientos inciertos.
Observando exclusivamente las emisiones de metano, descubrieron que es mejor dejar que las vacas consuman la vegetación a dejar que ardan durante incendios forestales. De acuerdo, es marginalmente mejor, pero cuando se consideran otras ventajas de la agricultura animal y, a la inversa, otras desventajas de un incendio generalizado y sin control, la conversación cambia repentinamente.
“Aun cuando el ganado no nos ofreciera ningún otro beneficio, lo cual no es el caso, podemos ahora argumentar que son útiles para nosotros en otra forma”, dijo Mitloehner.
¿Amigos o adversarios?
Ni que decir que es difícil encontrar algo bueno sobre los incendios forestales, pero eso no es el caso de la agricultura animal. La industria aporta trabajos y apoya la economía en otras formas también. Además, es una importante fuente de alimentos ricos en proteína que van en creciente demanda mientras que la población mundial continua en camino a los 10 mil millones de habitantes para el año 2050.
Ante la preocupación sobre el calentamiento global, la industria se encuentra en una posición única de alcanzar un calentamiento neto cero, también conocido como neutralidad climática, si continúa reduciendo de manera agresiva las emisiones de metano, lo cual Mitloehner asevera es de critica importancia para el planeta. “Algunos otros sectores pueden reducir su calentamiento a neto cero y todavía servir a la sociedad, pero la agricultura lo puede hacer debido a la forma en la que el metano actúa en la atmosfera”, manifestó el experto.
Además de Mitloehner, otros autores del estudio son Sheila Barry, Devii Rao y Theresa Becchetti, asesoras de Extensión Cooperativa; Rowan Peterson, Ermias Kebreab y Minju Jung de UC Davis y Felix Ratcliff y Kaveh Motamed de LD Ford.
Este artículo fue publicado por primera vez en el sitio web del Centro CLEAR (Clarity and Leadership for Environmental Awareness and Research) de UC Davis
Adaptado al español por Leticia Irigoyen del artículo en inglés. Editado para su publicación por Diana Cervantes
- Author: Saoimanu Sope
La agricultura genera 59 mil millones de dólares y emplea a cerca de 400 mil individuos en California. La industria, sin embargo, frecuentemente se ve amenazada ante los desafíos que representan los cambios climáticos, la conversión de tierras y la escasez de agua.
Motivados para tomar acción, Sustain Southern California – una organización asociada con el Centro Beall para la Innovación Aplicada de UC Irvine – organizó una mesa redonda de discusión el pasado 20 de febrero, en la que participaron expertos en la materia, incluyendo a Darren Haver, director del Centro de Investigación y Extensión de la División de Agricultura y Recursos Naturales de UC.
Durante su discurso principal, José Arriaga, comisionado de agricultura del condado de Orange, definió sustentabilidad como la producción de alimentos y fibra que no compromete la habilidad de las futuras generaciones para satisfacer sus necesidades. Al hacerlo, reconoció el beneficio de hablar sobre temas tan oportunos, especialmente para lugares donde la agricultura ya no es tan prevalente como lo era.
“Muchas personas no piensan en el condado de Orange como un lugar para la agricultura. Es probable que sea porque se ha reservado muy poca superficie para la agricultura no es como antes. Y eso me preocupa”, mencionó Arriaga.
La primera discusión de mesa redonda se enfocó en la agricultura sustentable, en ella Haver participó junto a otros líderes de la industria del sur de California, incluyendo A.G. Kawamura de Orange County Produce, Steve Brazeel de Sunterra Produce y Elevated Foods, Anthony Curci de Buttonwood Ranch y Parker Cohn de Performance Resource Management.
Al hablar sobre la generación actual, Haver dijo que ha visto un cambio en las pasadas décadas en el que el enfoque se ha alejado del rendimiento, lo cual solía ser el aspecto más importante de la producción agrícola. Hoy en día, se le dedica más atención a la sustentabilidad – un cambio que Haver atribuye a una generación más joven de investigadores y filólogos que trabajan para la agricultura.
Ha habido un énfasis en sustentar el ambiente a la vez que se mantiene el progreso económico. Haver reconoció estos importantes elementos, pero resaltó también el impacto social de la sustentabilidad.
“No tengo todas las respuestas, pero creo que es importante abordar los aspectos del medio ambiente, económico y social de la agricultura. También cree que estos factores deben ser abordarse sistemáticamente en lugar de silos”, indicó Haver.
Los productores agrícolas del Sur de California, en particular, son responsables de 7,800 millones de dólares en ingresos brutos y cerca de 100 mil trabajos directamente relacionados con la agricultura. Solo en el condado de Orange, donde Haver tiene su base en el Centro de Investigación y Extensión de South Coast, la agricultura produce 86 millones de dólares en producción económica, en donde los viveros se sigan a la cabeza como el principal producto, seguido por los árboles frutales, producción de verduras, ganado y colmenas.
Adaptado al español por Leticia Irigoyen del artículo en inglés. Editado por Diana Cervantes.